पूर्व ग्रीन उम्मीदवार हन्ना थॉमस पुलिस कार्रवाई को कोर्ट में देंगी चुनौती, गिरफ्तारी के दौरान आंख में गंभीर चोट

सिडनी: प्रधानमंत्री के खिलाफ चुनाव लड़ चुकीं और ग्रीन पार्टी की पूर्व उम्मीदवार हन्ना थॉमस अब एक विवादास्पद गिरफ्तारी मामले में न्यू साउथ वेल्स पुलिस का सामना कोर्ट में करेंगी। 35 वर्षीय थॉमस पर बीते 27 जून को सिडनी के दक्षिण-पश्चिम में स्थित SEC प्लाटिंग कंपनी के बाहर आयोजित एक कथित अवैध प्रदर्शन के दौरान पुलिस कार्य में बाधा पहुंचाने और मूव-ऑन निर्देश की अवहेलना के दो मामलों में आरोप लगाए गए हैं।

बैंकस्टाउन लोकल कोर्ट में उनके वकील स्टीवर्ट ओ'कॉनेल ने इन सभी आरोपों के खिलाफ बेगुनाही की दलील दी। कोर्ट की सुनवाई के दौरान थॉमस स्वयं उपस्थित नहीं हुईं। इस मामले की गंभीरता को देखते हुए न्यू साउथ वेल्स की डायरेक्टर ऑफ पब्लिक प्रॉसिक्यूशन (DPP) ने पुलिस से केस अपने हाथ में ले लिया है।

थॉमस, जो कि एक एक्टिविस्ट और वकील भी हैं, को चार अन्य प्रदर्शनकारियों — ज़ैकरी स्कोफील्ड (26), शेन रिसाइड (41), ब्रैंडन ईद (24) और हॉली झांग (29) — के साथ गिरफ्तार किया गया था। सभी ने आज कोर्ट में आरोपों को नकारते हुए निर्दोष होने की दलील दी।

यह प्रदर्शन एक ऑस्ट्रेलियाई कंपनी के खिलाफ था, जिस पर आरोप है कि वह इज़रायली डिफेंस फोर्सेज के लिए अमेरिकी फाइटर जेट्स के कलपुर्जे बनाती है। प्रदर्शन के दौरान हुई गिरफ्तारियां अब एक आंतरिक पुलिस जांच और पुलिस वॉचडॉग की निगरानी में हैं क्योंकि हन्ना थॉमस को गिरफ्तार करते समय उनकी एक आंख में गंभीर चोट आई, जिसके लिए सर्जरी की आवश्यकता पड़ी और अब स्थायी दृष्टिहीनता का खतरा है।

थॉमस के एक अन्य वकील पीटर ओ'ब्रायन ने कहा कि उन्होंने गिरफ्तारी का वीडियो देखा है और आरोप लगाया कि एक पुरुष पुलिस अधिकारी ने थॉमस के चेहरे पर मुक्का मारा, जो न केवल कानून की अवहेलना थी बल्कि एक जानलेवा और अपंग करने वाली हरकत थी।

उन्होंने यह भी कहा कि पुलिस अधिकारियों ने कानून को गलत तरीके से समझते हुए प्रदर्शनकारियों पर जबरन मूव-ऑन निर्देश लागू किया, जो पूरी तरह अवैध था। इस बीच, अन्य गिरफ्तार प्रदर्शनकारियों पर भी विभिन्न आरोप लगाए गए हैं:

• झांग और स्कोफील्ड पर पुलिस निर्देशों की अवहेलना का आरोप है,

• स्कोफील्ड पर पुलिस कार्य में बाधा डालने का अतिरिक्त आरोप भी है,

• ईद पर चोरी और संदिग्ध वस्तुओं की बरामदगी का गंभीर आरोप है,

• जबकि रिसाइड पर सार्वजनिक स्थान पर अभद्र भाषा के प्रयोग का मामला दर्ज है।

ब्रैंडन ईद के केस को उसकी गंभीरता को देखते हुए DPP द्वारा अपने हाथ में लिए जाने की संभावना है।

यह मामला न केवल पुलिस की कार्रवाई पर सवाल खड़े कर रहा है, बल्कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और मानवाधिकारों को लेकर भी बहस को जन्म दे रहा है। अगली सुनवाई की तारीख का अभी ऐलान नहीं हुआ है।